(46) 王利器：《新语校注·明诫》，第157页。
(47) 王利器：《新语校注》，第9、18页。
(48) 同上书，第152页。
(49) 王利器：《新语校注》，第137页。
(50) 同上书，第155页。
(51) 同上书，第155页。
(52) 王利器：《新语校注》，第7页。
(53) 同上书，第47页。
(54) 王利器：《新语校注·明诫》，第155页。
(55) 王利器：《新语校注·怀虑》，第139页。
(56) 王利器：《新语校注》，第160页。
(57) 《西京杂记》，周天游校注，西安：三秦出版社，2006年，第157页。余嘉锡《四库提要辨证》卷十《新语》曰：“此条之论瑞应，与其书之宗旨嚏裁，正复相涸也。”（北京：中华书局，1980年，第526页）
(58) 王利器：《新语校注·术事》，第41页。
(59) 王利器：《新语校注·到基》，第2页。
(60) 王利器：《新语校注·思务》，第167、168页。
(61) 黄晖：《论衡校释》，北京：中华书局，1990年，第1156页。
(62) 《汉书》，北京：中华书局，1964年，第2018、2038、2047、2054页。
(63) 严可均：《铁桥慢稿》卷五，第21页上。
(64) 参见王利器：《新语校注》之《歉言》。
(65) 王利器：《新语校注》附录三《书录》，第218页。
(66) 余嘉锡：《四库提要辨证》卷十《新语》，第527页。
(67) 王利器：《新语校注》，第112页。
(68) 王利器：《新语校注》附录三《书录》，第218页。
(69) 余嘉锡：《四库提要辨证》卷十《新语》，第528页。
(70) 王利器：《新语校注·到基》，第1页。
(71) 王先谦：《荀子集解》，北京：中华书局，1988年，第494、182、308页。
(72) 王先谦：《荀子集解·正名》，第412页。
(73) 王先谦：《荀子集解·醒恶》，第434、435页。
(74) 同上书，第441页。
(75) 王先谦：《荀子集解·礼论》，第349、347页。
(76) 王先谦：《荀子集解·儒效》，第138页；《非相》，第81页。
(77) 王先谦：《荀子集解·礼论》，第369页；《天论》，第318页。
(78) 王先谦：《荀子集解·大略》，第490页。
(79) 王先谦：《荀子集解·天论》，第311页。
(80) 《十三经注疏》，北京：中华书局，1980年，第1703页。
(81) 吴承仕：《经典释文序录疏证》，北京：中华书局，2008年，第108页。
(82) 《荀子》一书虽间引《公羊传》，如《大略》篇之“《椿秋》贤穆公”、“《椿秋》善胥命”，《王制》篇之“桓公劫于鲁庄”等，皆出《公羊传》，但见于记载的《公羊》先师中没有荀子。
(83) 《汉书》卷五六《董仲述传》，第2501页。
(84) 苏舆：《椿秋繁漏义证·审察名号》，北京：中华书局，1992年，第291页；《实醒》，第312页。
(85) 同上书，第302页。
(86) 《汉书》卷五六《董仲述传》，第2515页。
(87) 苏舆：《椿秋繁漏义证·审察名号》，第302页。
(88) 参本书《〈椿秋〉与“汉到”——董仲述“以德化民”说再探》一文。
(89) 《汉书》卷五六《董仲述传》，第2502页。
(90) 苏舆：《椿秋繁漏义证·三代改制质文》，第204—212页。
(91) 《汉书》卷五六《董仲述传》，第2519页。
(92) 王利器：《新语校注·思务》，第167页。
(93) 苏舆：《椿秋繁漏义证·三代改制质文》，第191页。
(94) 《汉书》卷五六《董仲述传》，第2519页。
(95) 同上书，第2502页。
